Segundo meu amigo londrino, David, o Brasil não tem o melhor futebol do mundo e sim a melhor seleção. David está coberto de razão. É na Europa que atuam os melhores jogadores e onde se pratica o básico desse negócio esportivo: respeito ao torcedor, segurança nos estádios, preços justos e rigoroso cumprimento das leis esportivas. Falham aqui e ali, mas no geral funciona muito bem.
O circo da lei
O veredito de ontem do Tribunal de Justiça Desportiva, livrando a cara de todos os envolvidos nos tumultos do clássico, revelam o deboche com que é tratado o futebol brasileiro. As implicações dessa decisão nos levam à algumas constatações muito perigosas:
. Foguetes e rojões: sim, podem ser lançados no gramado, mas pode custar R$5mil para o clube mandante. Na arquibancada também pode, só que o processo será um pouco mais enjoadinho;
. Súmula: não serve pra nada, podem ser preenchidas por semi-analfabetos e não são dignas de confiança nem para embrulhar pão. Caso sejam preenchidas com inverdades, também não causarão reprimendas ao seu autor;
. Gandulas: sim, podem invadir o gramado, desde que seu ato vise a defesa apaixonada de seu clube. E pode repetir, ok?
. Provocação: pode, principalmente se for capitão do time adversário. Fica também garantido o direito de provocar os colegas de profissão, os torcedores rivais e gandulas;
. O árbitro: esse pode tudo. Disciplina é uma opção, excelência no apito, imagina, isso aqui não é a Europa. Ao indivíduo de preto está permitido também não enxergar agressões à 2m de distância e esquecer o cronômetro em casa;
. Indignação: pode, claro, principalmente dos caras-de-pau que foram artificialmente alçados à títulos e aportes financeiros de forma escandalosa na última década. A esses é permitido posarem de vítimas da inquisição, de paladinos da justiça e publicarem textos de conteúdo virginal.
Conclusão
Não importa quem ou como, mas ontem deveríamos ter criado um precedente para que atos como aqueles que diminuíram o maior clássico de SC fossem coibidos com o rigor da lei de agora para sempre. Isso é feito com copinho plástico que são arremessados no gramado e funciona que é uma maravilha. Notem, com copinhos plásticos. Com essa frouxidão vergonhosa veremos as famílias se afastarem cada vez mais dos estádios, local que caminha a passos largos para se tornar um ambiente de alta periculosidade. Deveríamos todos estarmos envergonhados... e com medo também.
O circo da lei
O veredito de ontem do Tribunal de Justiça Desportiva, livrando a cara de todos os envolvidos nos tumultos do clássico, revelam o deboche com que é tratado o futebol brasileiro. As implicações dessa decisão nos levam à algumas constatações muito perigosas:
. Foguetes e rojões: sim, podem ser lançados no gramado, mas pode custar R$5mil para o clube mandante. Na arquibancada também pode, só que o processo será um pouco mais enjoadinho;
. Súmula: não serve pra nada, podem ser preenchidas por semi-analfabetos e não são dignas de confiança nem para embrulhar pão. Caso sejam preenchidas com inverdades, também não causarão reprimendas ao seu autor;. Gandulas: sim, podem invadir o gramado, desde que seu ato vise a defesa apaixonada de seu clube. E pode repetir, ok?
. Provocação: pode, principalmente se for capitão do time adversário. Fica também garantido o direito de provocar os colegas de profissão, os torcedores rivais e gandulas;
. O árbitro: esse pode tudo. Disciplina é uma opção, excelência no apito, imagina, isso aqui não é a Europa. Ao indivíduo de preto está permitido também não enxergar agressões à 2m de distância e esquecer o cronômetro em casa;
. Indignação: pode, claro, principalmente dos caras-de-pau que foram artificialmente alçados à títulos e aportes financeiros de forma escandalosa na última década. A esses é permitido posarem de vítimas da inquisição, de paladinos da justiça e publicarem textos de conteúdo virginal.
Conclusão
Não importa quem ou como, mas ontem deveríamos ter criado um precedente para que atos como aqueles que diminuíram o maior clássico de SC fossem coibidos com o rigor da lei de agora para sempre. Isso é feito com copinho plástico que são arremessados no gramado e funciona que é uma maravilha. Notem, com copinhos plásticos. Com essa frouxidão vergonhosa veremos as famílias se afastarem cada vez mais dos estádios, local que caminha a passos largos para se tornar um ambiente de alta periculosidade. Deveríamos todos estarmos envergonhados... e com medo também.
9 comentários:
Concordo com tudo o que tu falou, mas apenas a partir do cameonato de 2011.
Esse campeonato já foi manchado pelos julgamentos anteriores. Querer que a lei seja cumprida única e exclusivamente neste caso, aí sim eu considero um absurdo... seria querer punir apenas um único clube.
Chega a ser engraçado, em todos os julgamentos que são realizados nunca se vê uma mobilização tão grande de imprensa, blogs, torcedores, clubes, todos querendo que se CUMPRA A LEI. Mas isso só acontece quando o acusado é o Avai, dae todos se rebelam.
Escondem todos os seus podres embaixo do tapete e só apontam os erros do Avai. E quando a gente levanta o tapete pra perguntar sobre os julgamentos passados deles, eles enchem o peito e dizem que foram absolvidos, que não tiveram culpa nenhuma.
Agora quando é a nossa vez de ser absolvido eles dizem que é uma vergonha para o campeonato.
E o pior de tudo é que vários avaianos caem nesse papo furado e ainda acham que o Avai deveria ser punido.
RODRIGO, estamos adiando isso há décadas e pessoas estão morrendo em virtude dessa apatia. Essa decisão quer nos fazer crer que não vimos o que vimos. Avaí, Tombense e LOS deveriam ter sido punidos exemplarmente. Pronto, estaria aberto o precedente e quem sabe voltasse a levar meus filhos à Ressacada.
Bom, eu continuo concordando em partes contigo.
Tanto eu como tu sabemos que punir exemplarmente o Avai agora não iria mudar em nada os julgamentos posteriores.
Quando jogam foguetes nos estádio de lá a imprensa nunca vê, não pode analisar os fatos que foram vistos por outras pessoas, não existem imagens que provem o que aconteceu, não existe mobilização e etc.
Lembra no ano que aconteceu aquela tragédia com o torcedor do Criciúma? Depois teve outro caso com o torcedor do Tombense... qual foi o tratamento da imprensa frente aos dois casos? Teve julgamento no caso do Tombense? Garanto que ninguém viu nada...
Eu estava no estádio no clássico em questão... eu vi o que aconteceu. Estava com minha noiva e tentei correr o mais rápido possível pra sair de lá, sabendo o que estava acontecendo e o que poderia acontecer.
Mas é ser muito hipócrita achar que esse julgamento mudaria a história da federação catarininha de futebol.
Por mais triste que seja.
Concordo com bastante coisa que vc escreveu, só que não entendo pq o Figueirense deveria ser punido, por fazer o gol? O Figueira não tem nada a ver com os acréscimos que o árbitro deu ou deixou de dar. O Avaí deveria perder algum mando de campo pelos objetos jogados no gramado, principalmente o rojão, bomba ou sei lá o que era, além da multa ser muito branda, os gandulas também não tem nada que entrar em campo e deveriam ser punidos, além disso tinha um que até reincidente era. O árbitro merecia uma punição também, tanto pela má atuação (prejudicou os 2 times) quanto pela escrita da súmula (muito mal feita). E o Jeovânio merecia ser punido pela suposta provocação, desde que houvesse uma prova em vídeo, se há um vídeo mostrando isso me mostre, pois ainda não vi. Já o vídeo do Patric (Avaí) provocando a torcida do JEC e depois sendo expulso, foi visto por todos que assistiam o jogo, portanto tem que ser punido também, afinal o que vale para um deve valer também para o outro. No mais acho que foi feito muito oba-oba, muita palhaçada por um julgamento qualquer, pois se o TJD fizesse punições severas, os clubes iriam recorrer e a pizza seria digerida em outras instancias, vide o que aconteceu com o Coritiba, pelos lamentáveis incidentes do fim do Brasileirão 2009.
bela foto essa do LOS(t).
EDINHO, o capitão de seu time tirou um sarro da torcida avaiana na minha frente.
Gerson, o que você reproduziu no twitter que era uma msg de um tombense disse tudo pra mim: "Porém, em nada o passado justifica os erros do presente"
É o que eu falei, todos queriam e exigiam que o o Avai fosse punido, mas isso valeria única e exclusivamente para esse julgamento... os próximos, como disse o outro no twitter, não poderiam de forma nenhuma serem influenciados pela possível punição do Avai.
É vergonhoso, triste, revoltante, amador... mas esse é o futebol catarinense.
Grande análise Gerson. Parabéns.
Pizzaria!
O TJD não tem moral nenhuma pra punir ninguém. Os incidentes são constantes e tudo termina nisso que vimos.
Uma várzea!
Faltou uma camaçada de pau no retardado do foguete e nos idiotas do setor D que atiraram objetos no gramado. Em outras oportunidades vi a própria torcida dar umas porradas nesse tipo de torcedor e entregá-lo à PMSC. Desta vez nada aconteceu. Quando eu vi tudo que acontecia imaginei que estaríamos ferrados, mas logo mudei de idéia, já que os precedentes são vergonhosos.
Postar um comentário